Nous publions ci-dessous des extraits de l’avis et des
conclusions du commissaire enquêteur sur l’enquête publique du P.L.U. de
Saint-Sulpice (vous pouvez consulter le rapport complet à la marie de Saint-Sulpice).
Une nouvelle fois, la Z.A.C. « Portes du Tarn »
y est présentée comme un projet inopportun pour notre territoire. Une nouvelle
notion est maintenant avancée : la non pertinence de ce projet sur le plan
économique et financier.
Il serait grand temps que nos élus buzétois s’en rendent
compte à moins qu’ils veuillent prendre à leur charge ce risque économique et
financier en développant la Z.A.C. sur les seules terres buzétoises….…
Le commissaire enquêteur a donné l’avis suivant :
AVIS FAVORABLE
au projet de plan local d'urbanisme, sur la base du dossier
soumis à l'appréciation du public.
Avec
toutefois les réserves impératives suivantes :
Le projet prévoyant notamment la création de la Z.A.C. « les
Portes du Tarn ».sur les parcelles définies au règlement du projet en AUX0 à
l'Ouest de la commune, sur une surface globale de 198 hectares dont 146 ha pour
la commune de Saint-Sulpice, il convient d'annuler cet élément du projet de
P.L.U,
En conséquence,
le zonage en AUX0 correspondant à la surface prévue pour la
Z.A.C. ne doit pas être retenu mais supprimé, le présent projet de P.L. U.
devant être modifié et rectifié sur ce point particulier.
Extraits :
Avis du commissaire enquêteur
....................
"
En effet, d'après le P.A.D.D. ,document d'urbanisme auquel
on doit se référer, il convient de préserver l'espace et l'activité agricoles
afin de permettre le maintien de l'activité agricole sur la commune .
Or, le projet de P.L.U. prévoit la création d'une zone d'activité
économique à l'Ouest de la commune sur une superficie ramenée à 198 Ha dénommée
la Z.AC. « les Portes du Tarn » qui supprime d'autant la
surface agricole.
Cet élément du projet vient en contradiction avec les
recommandations du P.A.D.D. qui a pour objectif notamment de « maintenir et
préserver l'activité agricole ».
L'agriculture, considérée comme relevant du secteur primaire
lequel peut se définir aujourd'hui comme « primordial », est une richesse pour
notre pays, la France étant la première puissance agricole de l'Union
européenne, parmi l'un des plus grands exportateurs mondiaux de matières
premières agricoles.
Nous constatons et nous devons déplorer la disparition
progressive du monde agricole, espace rural et exploitations agricoles ,depuis
ces dernières décennies.
Or, en effet, «demain seront de grandes puissances les
nations aptes à nourrir leur population et à exporter leur surplus ».
L'agriculture est un atout économique pour la région qu'il
faudrait autant que possible préserver .
Les ressources disponibles sur la planète se dégradent, ne
sont pas infinies et leur valorisation doit répondre aux besoins de tous les
hommes de manière équitable.
Cela étant, nous constatons une situation pléthorique de
zones économiques sur la commune actuellement insuffisamment exploitées.
Sur les 123,60 ha de zones d'activités, 40,68 % restent
disponibles, d'après le rapport de présentation .
C'est le cas notamment de la Z.A.C des Cadaux, des Terres
Noires, qu'il y aurait lieu de développer en priorité .
Le projet de la Z.A.C. « les Portes du Tarn » serait
créateur d'emplois, évalués de 2000 à 4000 environ, selon les prévisions
avancées par le dossier d'étude de ladite Z.A.C.
Or, l'étude du projet de cette Z.A.C. n'a pas analysé de
manière circonstanciée les avantages et les inconvénients d'un tel projet qui,
inévitablement entraînerait corrélativement la destruction de richesses et
d'emplois existants, ce qui n'a pas été
pris en compte ni suffisamment évalué.
Cette étude se révèle parcellaire, insuffisante et semble
être hasardeuse sur le plan financier.
Or, il ne faut pas sous-estimer l'état de nos finances
publiques, l'époque des trente glorieuses sont révolues .
Le développement durable implique notamment de considérer le
progrès non seulement sur le plan économique mais dans ses dimensions
environnementales, sociales et culturelles. Il convient de s'interroger au
préalable ,sur les conséquences éventuelles et mettre en place les solutions
les meilleures mêmes difficiles au mieux de l'intérêt général.
Le projet tel qu'il est défini dans le dossier d'enquête est
globalement pertinent et opportun, selon les modalités exposées plus avant,
sauf en ce qui concerne la création d'une 3ème Z.A.C « les Portes du Tarn » qui
s'avère hasardeuse tant économiquement que financièrement."
Conclusions
………………………
...................................."
Il a tenté de mettre en place une politique de stationnement
mais qu'i1 ya lieu d'améliorer, qui a privilégié les modes de déplacements doux
dans un premier temps , à l'appui des recommandations du Projet d'Aménagement
et de Développement Durable, et conformément au rapport de présentation.
En revanche, en ce qui concerne le zonage en AUXO tel qu’il
a été déterminé à l'Ouest de la commune concernant le projet de la Z.A.C. « les
Portes du Tarn » :
On constate que l'économie du foncier ne semble pas trouver
sa place dans ce projet. Celui~ci a pour conséquence de supprimer des espaces
agricoles d'une importance significative de l'ordre de 198 ha sur l'ensemble de
la Z.A.C.,(146 ha sur la commune de Saint-Sulpice).
Or, selon les objectifs du P.A.D.D., la commune souhaite: «
maintenir et préserver l'activité agricole ».
L ' agriculture, considérée comme relevant du secteur
primaire lequel peut se définir aujourd'hui comme « primordial» , est une
richesse pour notre pays, la France étant la première puissance agricole de
l'Union européenne, et se situe parmi les plus grands exportateurs mondiaux: de
matières premières agricoles.
Car, en effet, « demain seront de grandes puissances les
nations aptes à nourrir leur population et à exporter leur surplus ».
n convient également, dans un souci de développement
durable, de prendre en compte une plus grande proximité entre la production des
matières premières agricoles et les consommateurs auxquelles elles sont
destinées .
L 'agriculture est un atout économique pour la région qu'il
faudrait autant que possible préserver.
La zone agricole ainsi touchée par le zonage en AUXO a un
bon potentiel agronomique et économique qui fait vivre de nombreux exploitants
agricoles, lesquels ont investi considérablement ces dernières années,
personnellement mais aussi grâce à des subventions des collectivités et des
pouvoirs publics qu'il serait inopportun de réduire à néant : leurs exploitations
auraient bénéficié pour leur développement de nombreuses et importantes
subventions de l'Union européenne, de la Région du Département et de l'Etat.
Elles ont fait l'objet ces dernières années de travaux de
remembrement, d'irrigation, de drainage qui se sont avérés coûteux pour mettre
en valeur leurs terres .
Dans ces conditions exposées ci-dessus, le projet de Z.A.C.
« les Portes du Tarn » n'est ni pertinent ni opportun. tant sur le plan
économique que financier d'une part, et sans cohérence avec le P .A.D.D et le
rapport de présentation d’autre part..
En conséquence,
il convient de donner un
AVIS FAVORABLE
au projet de plan local d'urbanisme, sur la base du dossier
soumis à l'appréciation du public.
Avec
toutefois les réserves impératives suivantes :
Le projet prévoyant notamment la création de la Z.A.C. « les
Portes du Tarn ».sur les parcelles définies au règlement du projet en AUX0 à
l'Ouest de la commune, sur une surface globale de 198 hectares dont 146 ha pour
la commune de Saint-Sulpice, il convient d'annuler cet élément du projet de
P.L.U,
En conséquence,
le zonage en AUX0 correspondant à la surface prévue pour la
Z.A.C. ne doit pas être retenu mais supprimé, le présent projet de P.L.U.
devant être modifié et rectifié sur ce point particulier."
Comme ni l'objectivité ni la compétence du commissaire enquèteur ne peuvent être mises en doute, force est de constater que le refus de cette ZAC par une grande partie des habitants est on ne peut plus justifié. Il y a déjà eu tellement d'argent dépensé autour de ce projet pharaonique qu'il devient plus qu'urgent d'y mettre un terme.
RépondreSupprimerNos taxes locales ne s'en porteront que mieux!!!
La pertinence de l'analyse de l'enquêtrice repose sur des arguments irrévocables. Ce projet n'a aucune raison d'être dans notre commune.
RépondreSupprimer